Autor: Selena Karpukovich

Hawthorne. Edgar Allan Poe (traducción de Julio Cortázar).

En una nota que en estos momentos tengo a la vista, Charles Dickens dice lo siguiente, refiriéndose a un análisis que efectué del mecanismo de Barnaby Rudge: «¿Saben, dicho sea de paso, que Godwin escribió su Caleb Williams al revés? Comenzó enmarañando la materia del segundo libro y luego, para componer el primero, pensó en los medios de justificar todo lo que había hecho».

Los medios, como empresas que son, construyen interesadamente una realidad a la carta. Esta labor es posible gracias a diversos mecanismos que actúan a nivel individual y colectivo en las salas de redacción.
El resultado son las acciones de los periodistas que contribuyen a sostener, muchas veces involuntariamente, el status quo en la sociedad.

La consideración del periodismo como institución más creíble en la Argentina ha decaído estrepitosamente en los últimos años. La tendencia a la poca credibilidad es internacional. Entre las causas se encuentra la disonancia de los tiempos periodísticos y los sociales, la lábil construcción del relato periodístico, la inexactitud y la búsqueda del sensacionalismo en lugar del consenso democrático. Para revertir esta situación podría ser útil mutar el concepto de información como mercancía en información como bien público, para lo cual un periodismo de calidad sería una herramienta insoslayable en la consolidación de una sociedad pluralista e igualitaria.

Similitudes y diferencias entre los periodismos de investigación, de denuncia, de rutina, de precisión y de filtración, y algunas referencias históricas para su comprensión.